Altair Hyperworks v13.0.110 (x64) | Télécharger Part 2 | Come To Play

Top Peliculas Series Próximos estrenos

R3sacón
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading...

Calificacion 4,9
Género:

Comedia

País: USA
Duración: 100 min.
Año: 2013
Director: Todd Phillips
Reparto:
Bradley Cooper, Ed Helms, Zach Galifianakis, Ken Jeong, Justin Bartha, John Goodman, Heather Graham, Melissa McCarthy, Jeffrey Tambor, Gillian Vigman, Sasha Barrese, Jamie Chung, Colette Stone

Si hay alguna pelicula borrada o va a tirones cambia de servidor aqui abajo.

OK
Latino Opción 2 Opción 3 Opción 4 Trailer

Qué pasó ayer? Parte III

The Hangover Part III
Opciones de descarga Servidor Idioma Tamaño Contraseña
Descargar Mega Latino 1.50 GB
Descargar Openload Latino 978.32 MB

Tras la inesperada muerte de su padre, Alan (Zach Galifianakas) es llevado por sus amigos Phil (Bradley Cooper), Stu (Ed Helms) y Doug (Justin Bartha) a un centro especializado para que mejore. Esta vez no hay boda ni fiesta de despedida ¿Qué puede ir mal? Pues que cuando estos chicos salen a la carretera, y sobre todo cuando aparece Chow (Ken Jeong)… la suerte está echada. Tercera entrega de la franquicia iniciada en 2009 con ‘Resacón en Las Vegas’. R3sacón

Critica:

Vamos a ver… voy a hacer como que las dos anteriores me gustaron.

Primero: aquí el mcguffin ya no es una resaca, es una especie de ‘investigación’. Phillips, si tus productos anteriores han tenido su (única) baza en el planteamiento… ¿por qué lo cambias?, ¿para decir que eres respetuoso con el público y no quieres ofrecerles ‘lo mismo’? Yo me pregunto, ¿qué sentido tiene hacer nuevo el continente, si luego el contenido es el mismo montón de chistes cansinos, estúpidos, infantiles y harto vistos? ¿No sois conscientes del engaño que supone intentar vender la misma mierda (o peor) disfrazándola de ‘nueva’ con un cambio tan superfluo? Esto me sirve para hablar del siguiente punto. hangover

Segundo: en las anteriores películas, el punto de complicidad con el espectador se conseguía con el planteamiento. Una resaca espantosa hemos tenido todos, y eso, en su simplicidad, te implicaba desde el primer momento. Si aquí eliminas ese planteamiento y te centras en los personajes, NO puedes tratarlos como imbéciles. El espectador tiene que compenetrarse con ellos para que exista la comicidad, dado que con el nuevo e improbable planteamiento (buscar a un chino drogadicto) ya no lo van a hacer. En la construcción de personajes está la clave de la comedia, no en la mera sucesión de gags. Un ejemplo: ¿Qué aportan Melissa McCarthy o Ken Jeong? Nada. Hacen su/s chiste/s majadero/s de rigor y desaparecen. En ‘R3sacón’, todo el peso “cómico” recae sobre Galifianakis. Éste tipo, cuya única característica es la de ser idiota, basa su atractivo en ser cada vez más idiota; y toda la película está enfocada a plantearle situaciones idiotas para que consiga superarse en ser todavía más idiota. No puedes tener 4, 7 o 10 personajes y sólo utilizar a uno. Denota una flagrante ineptitud por parte del guionista.

El problema es obvio: si eres tan estúpido de eliminar el único punto original que tenía tu producto, ¿qué te queda? Explotar a los personajes. Y como todos son bastante planos si les sacas del original contexto de la resaca, explotas al más imbécil. Y no hay más. Queda en entredicho lo limitado de tu película y de tu franquicia entera.

De todas formas, la gente irá a verla, alegando que lo único que quieren es una película ‘para no pensar’. Yo desconozco qué satisfacción puede reportar una actitud así. También vimos ‘Movie 43’, ‘Hansel y Gretel’, ‘Abraham Lincoln’ o ‘A todo gas 6’ con la excusa de ‘son películas para no pensar’. Así, el verdadero Cine irá quedando cada vez más lejos, y lo de ‘no pensar’ pronto dejará de ser una elección. The Hangover Part III